Feld 2 – Cluster 3 – Subtyp 1 – Zeitliche Gewichtung
Dieser Subtyp untersucht Mechanismen, durch die die zeitliche Einordnung von Konsequenzen die Bewertung von Optionen verändert.
Im Mittelpunkt stehen Mechanismen, durch die zeitliche Distanz oder zeitliche Lage von Konsequenzen die Attraktivität von Optionen beeinflussen.
Wie Orientierung innerhalb von Decision entsteht
Decision
↓
Feld 2 – Präferenzbildung & Bewertungsarchitektur
↓
Cluster 3 – Kontextuelle Bewertungsmodulation
↓
Subtyp 1 – Zeitliche Gewichtung
↓
5 Erkenntniseinheiten
1. EE – Warum der Zeitpunkt einer Konsequenz ihre Attraktivität verändert
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum nicht nur die erwarteten Folgen einer Entscheidung, sondern auch ihr Zeitpunkt das Entscheidungsgewicht einer Option beeinflusst.
2. EE – Warum nahe Vorteile oft wichtiger erscheinen als ferne Vorteile
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum kurzfristige Vorteile häufig stärker gewichtet werden als gleich große spätere Vorteile
und dadurch Entscheidungen beeinflussen.
3. EE – Warum dieselbe Option heute anders bewertet wird als morgen
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum sich die Bewertung einer unveränderten Option verändern kann,
wenn sich lediglich die zeitliche Distanz ihrer erwarteten Konsequenzen verschiebt.
4. EE – Warum langfristige Folgen häufig anders gewichtet werden als kurzfristige
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum kurzfristige und langfristige Konsequenzen innerhalb eines Entscheidungsprozesses unterschiedlich bewertet werden
und dadurch die Attraktivität von Optionen verändern.
5. EE – Warum Zukunft und Gegenwart unterschiedlich viel Einfluss auf Präferenzen haben können
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum identische Optionen von verschiedenen Menschen unterschiedlich bewertet werden,
weil sie unterschiedlich gut zu ihrem Selbstbild oder ihren Zugehörigkeiten passen.
