v
Feld 4 – Cluster 1 – Subtyp 2 – Ambivalenz
Dieser Subtyp untersucht Mechanismen, durch die eine einzelne Entscheidungsrichtung gleichzeitig unterschiedlich bewertet wird.
Im Mittelpunkt stehen Mechanismen, durch die widersprüchliche Bewertungen innerhalb derselben Entscheidungsrichtung Entscheidungsspannung erzeugen.
Wie Orientierung innerhalb von Decision entsteht
Decision
↓
Feld 4 – Unsicherheits-, Risiko- & Antizipationsarchitekturen
↓
Cluster 1 – Spannungsformen
↓
Subtyp 2 – Ambivalenz
↓
5 Erkenntniseinheiten
1. EE – Warum dieselbe Option gleichzeitig attraktiv und unattraktiv erscheinen kann
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum Menschen dieselbe Handlungsoption gleichzeitig positiv und negativ bewerten können und dadurch widersprüchliche Entscheidungstendenzen innerhalb einer einzigen Option entstehen.
2. EE – Warum Menschen gemischte Gefühle gegenüber einer Entscheidung haben können
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum gleichzeitige positive und negative Bewertungen derselben Entscheidungsmöglichkeit gemischte emotionale Reaktionen wie Hoffnung und Sorge oder Vorfreude und Zweifel hervorrufen können.
3. EE – Warum eine Entscheidung sowohl Chancen als auch Belastungen enthalten kann
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum dieselbe Entscheidung gleichzeitig als Quelle attraktiver Möglichkeiten und erheblicher Belastungen bewertet werden kann, ohne dass sich diese Bewertungen gegenseitig aufheben.
4. EE – Warum innere Widersprüche keine Unentschlossenheit voraussetzen
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum Ambivalenz nicht aus mangelnder Entscheidungsfähigkeit entsteht, sondern aus der gleichzeitigen Gültigkeit positiver und negativer Bewertungen derselben Option.
5. EE – Warum widersprüchliche Bewertungen innerhalb derselben Option entstehen können
Diese Erkenntniseinheit untersucht,
warum unterschiedliche Bewertungsdimensionen einer einzelnen Handlungsoption gleichzeitig zu positiven und negativen Urteilen führen können und dadurch eine ambivalente Gesamtbewertung entsteht.
